| หน้าแรก | รูปงานคอสเพลย์ | อุปกรณ์เสริม | เว็บบอร์ด | ตารางงานคอสเพลย์ | คอสเพลย์วิกิ | คอสพลัส | วิดีโอ | เกี่ยวกับ & ติดต่อเรา |  
 
 
 
 
 
 
###### Coming Soon ######
 
 










Auswirkung versailler Vertrag

Der britische Historiker des modernen Deutschlands, Richard J. Evans, schrieb, dass sich die deutsche Rechte während des Krieges zu einem Annexionsprogramm verpflichtet habe, das darauf abzielte, dass Deutschland den größten Teil Europas und Afrikas annektierte. Folglich wäre jeder Friedensvertrag, der Deutschland nicht als Eroberer beließ, für sie inakzeptabel. [214] Da es Deutschland nicht gestattete, alle Eroberungen des Vertrags von Brest-Litowsk zu behalten, argumentierte Evans, dass nichts hätte getan werden können, um das deutsche Recht, Versailles zu akzeptieren, zu überzeugen. [214] Evans wies ferner darauf hin, dass die Parteien der Weimarer Koalition, nämlich die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), die sozialliberale Deutsche Demokratische Partei (DDP) und die christlich-demokratische Zentrumspartei, alle gleichermaßen gegen Versailles seien, und es sei falsch zu behaupten, dass einige Historiker behaupten, dass der Widerstand gegen Versailles auch der Opposition gegen die Weimarer Republik gleichseibe sei. [214] Schließlich argumentierte Evans, dass es unwahr sei, dass Versailles das vorzeitige Ende der Republik verursacht habe, und behauptete stattdessen, dass es die Große Depression der frühen 1930er Jahre gewesen sei, die der deutschen Demokratie ein Ende gesetzt habe. Er argumentierte auch, dass Versailles nicht die “Hauptursache” des Nationalsozialismus sei und die deutsche Wirtschaft “nur am Rande von den Auswirkungen von Reparationen beeinflusst” werde. [214] Die Historiker sind über die Auswirkungen des Vertrags gespalten. Einige sahen darin eine gute Lösung in einer schwierigen Zeit, andere sahen darin eine katastrophale Maßnahme, die die Deutschen verärgern würde, Rache zu suchen.

Auch die tatsächlichen Auswirkungen des Vertrags sind umstritten. [203] Das Ergebnis dieser konkurrierenden und manchmal widersprüchlichen Ziele unter den Siegern war ein Kompromiss, der niemanden zufrieden stellte, und insbesondere war Deutschland weder befriedet noch versöhnt, noch wurde es dauerhaft geschwächt. Die Probleme, die sich aus dem Vertrag ergaben, würden zu den Locarno-Verträgen führen, die die Beziehungen zwischen Deutschland und den anderen europäischen Mächten verbesserten, und zu der Neuverhandlung des Reparationssystems, das zum Dawes-Plan, zum Jungen Plan und zur unbefristeten Verschiebung der Reparationen auf der Konferenz von Lausanne 1932 führte. Der Vertrag wurde manchmal als Ursache des Zweiten Weltkriegs genannt: Obwohl seine tatsächliche Wirkung nicht so schwerwiegend war wie befürchtet, führten seine Bedingungen zu großen Ressentiments in Deutschland, die den Aufstieg der Hitler-Nazis anführten. Vittorio Emanuele Orlando und sein Außenminister Sidney Sonnino, ein Anglikaner britischer Herkunft, arbeiteten in erster Linie daran, die Teilung des Habsburgerreiches zu sichern, und ihre Haltung gegenüber Deutschland war nicht so feindselig. Im Allgemeinen stimmte Sonnino der britischen Position zu, während Orlando einen Kompromiss zwischen Clemenceau und Wilson befürwortete. Im Rahmen der Verhandlungen über den Vertrag von Versailles erzielte Orlando bestimmte Ergebnisse wie die ständige Mitgliedschaft Italiens im Sicherheitsrat des Völkerbundes und eine versprochene Verlegung des britischen Jubaland und des französischen Aozou-Streifens auf die italienischen Kolonien Somalia bzw. Libyen. Die italienischen Nationalisten betrachteten den 1. Weltkrieg jedoch als verstümmelten Sieg für das, was sie als wenig territoriale Gewinne betrachteten, die in den anderen Verträgen erzielt wurden, die sich direkt auf Italiens Grenzen auswirkten. Orlando war schließlich gezwungen, die Konferenz aufzugeben und zurückzutreten. Orlando weigerte sich, den Ersten Weltkrieg als verstümmelten Sieg zu sehen, und antwortete auf Nationalisten, die eine größere Expansion forderten: “Italien ist heute ein großer Staat….

auf Augenhöhe mit den großen historischen und zeitgenössischen Staaten. Das ist für mich unsere Haupt- und Haupterweiterung.” Francesco Saverio Nitti nahm Orlandos Platz bei der Unterzeichnung des Versailler Vertrages ein. [58] Japans Industrialisierung und sinkende Sterblichkeitsraten verursachten ein Problem der Überbevölkerung. Nach dem chinesischen Ausschlussgesetz von 1882, das chinesischen Arbeitern die Einwanderung nach Amerika untersagte, brachten Auftragnehmer an der Westküste japanische Migranten herüber, um ihren Bedarf an preiswerten Arbeitskräften zu decken. Und doch wuchs gleichzeitig auch der Hass unter den Kriegsfeinden und ließ sich sogar in den Köpfen der Menschen nieder. Dieser Hass hatte Auswirkungen auf den Vertrag, der gerade aus eben diesem Grund zu einem Friedensabkommen auf der Grundlage der Aussöhnung, sondern zu einer Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln wurde.

Comments are closed.